BRA-DE-001 · ANWALTSKANZLEIEN

Software-Disziplin, die mit dem Berufsrecht arbeitet — nicht dagegen.

Anwaltskanzleien brauchen mehr als irgendein Tool: Kundengeheimnis, BRAO-Konformität, Akten-Disziplin sind Standard, nicht Add-on. LME Lab baut KI- und Workflow-Lösungen, die diese Standards nicht erst nachträglich erklärt bekommen.

DSGVO-konform · EU-HostingAcht Jahre Bankenwesen — Operations-Disziplin
Kundenakte mit KI-Triage

Kundenakte mit KI-Triage

§ 43a BRAO · Kundengeheimnis · automatische Frist-Erkennung

TYPISCHE LAGE

Was für Kanzleien heute Zeit kostet.

Beobachtungen aus Erstgesprächen mit Anwaltskanzleien — keine pauschalen Pain-Points-Listen, sondern wiederkehrende Themen, die in der Praxis gemeldet werden.

  1. Kunden-Anfragen versacken in der Inbox

    Eingangs-Triage manuell durch Sekretariat oder Junior. Frist-Risiken zu spät erkannt, Kunden warten Werktage auf erste Rückmeldung.

  2. Schriftsätze kosten überproportional Zeit

    Die ersten zwei Stunden gehen für Akten-Sichtung und Argumentations-Aufbau drauf. Wiederholt sich bei jedem ähnlichen Fall — Wissen wird nicht wiederverwertet.

  3. Kanzlei-Software ist Inselbetrieb

    Fach-Software macht ihren Job. Kommunikation, Routing und Kunden-Bestätigungen laufen daneben in Outlook, Excel, Zetteln. Brücken fehlen.

  4. Recherche-Zeit lässt sich nicht abrechnen

    Urteils-Suche und Quellen-Synthese sind tägliche Praxis — aber als non-billable nicht erfasst. KI hilft hier konkret, ohne das Berufsrecht zu verletzen.

  5. Wachstum scheitert am Personal, nicht am Kunden

    Mehr Kunden heißt mehr Sekretariat, mehr Backoffice. Margenkurve flacht ab Mitarbeiter-Schwelle 6-8 ab. Software-Hebel strecken den Aufbau.

Prozess · ANWALTSKANZLEIEN

Wie ein Mandat in einer Kanzlei läuft.

Fünf Schritte vom Eingang bis zur Antwort an den Kunden — überall dort, wo LME Disziplin und Geschwindigkeit reinbringt.

  1. 01

    Eingang

    Mail, Web, Anrufbeantworter

  2. 02

    Triage

    Frist-Risiko, Mandant, Thema

  3. 03

    Akte

    Synthese aus Vorgängen

  4. 04

    Recherche

    Urteile, Kommentare, KI-Brief

  5. 05

    Antwort

    Schriftsatz, Mail, Mandant

WISSENSPILLE · USE-CASE · ANWALTSKANZLEIEN

Wie ein Auftrag in einer Anwaltskanzleie läuft — Schritt für Schritt.

Auto-Play. Mit Pfeiltasten oder Buttons unten navigieren. Pausieren mit der Leertaste.

LME · BRA-DE-001Anwaltskanzlei · Aufbau in 5 Szenen
5 Szenen · ~25 Sek
SZENE 01 / 05

Status quo

Kunden-Anfragen kommen über mehrere Kanäle, Akten liegen verstreut, Recherche dauert Stunden. Kundengeheimnis ist überall im Kopf, nirgendwo technisch durchgesetzt. Eine typische Mittelstands-Kanzlei vor dem Aufbau.

Vorher · Schmerz-Punkte

Akten-Suche5–15 Min pro Fall
Anfrage-Routingmanuell · Sekretariat
Recherche-Zeit2–4 h pro Mandat
Kundengeheimnismenschlich, nicht technisch
1/5

Indikative Hochrechnung · ANWALTSKANZLEIEN

Was 5.000 € Investment in einer Anwaltskanzlei bewirken können.

Beispiel-Annahme: KI-Workshop kompakt (~1.900 €) + ein automatisierter Standard-Workflow (~3.100 €). Stunden-Schätzung konservativ. Branchenüblicher Stundensatz: 130 €/h.

Ersparnis · Monat

0

8 h × 130 €/h

Break-Even

0 Monate

bis 5.000 € zurück

Plus nach 12 Monaten

0

cumulative · netto

Cumulative Ersparnis · 12 Monate

Investment 5.000Ab Break-Even (Monat 5)

Wo die Stunden konkret freikommen:

  • ~3 h/MoKunden-Anfrage-Triage mit Frist-Erkennung
  • ~3 h/MoSchriftsatz-Vorbereitung mit Akten-Synthese
  • ~2 h/MoUrteils-Recherche per KI-Suche

Annahmen vereinfacht. Stundensätze und Spar-Potenzial schwanken nach Kanzlei-/Praxis-/Betriebsgröße und Digitalisierungs-Niveau. Finale Zahlen kommen nach dem Erstgespräch — schriftlich, kostenfrei, ohne Verbindlichkeit.

WAS WIR BAUEN

Konkrete Lösungen für Kanzleien.

Keine Standard-Leistungen von der Stange, sondern individuell zugeschnitten — aber aus Bausteinen, die wir bei vergleichbaren Anwaltskanzleien schon umgesetzt haben.

  1. ANW-001

    Kunden-Anfrage-Triage mit Frist-Erkennung

    Mail, Web-Formular und Anrufbeantworter laufen in eine Queue. Klassifikation nach Mandant, Thema, Frist-Risiko. Routing zum zuständigen Anwalt mit BRAO-konformem Audit-Trail.

    T+30
  2. ANW-002

    Schriftsatz-Strukturvorschlag aus Notizen

    Aus Stichpunkt oder Diktat entsteht ein Strukturvorschlag — Gliederung, Argumentation, Paragraphen. Anwalt prüft und schreibt aus. KI ist Werkzeug, nicht Verfasser. Volle Audit-Spur.

    T+45
  3. ANW-003

    Akten-Such-Index mit Volltext + Themen-Cluster

    Akten werden lokal oder auf EU-Infrastruktur indiziert. Suche nach Volltext, Metadaten und KI-erkannten Themen. Kein Cloud-Upload — Kundengeheimnis bleibt gewahrt.

    T+45
  4. ANW-004

    Recherche-Synthese mit Quellen-Audit-Trail

    Frage stellen, Quellen werden geprüft, Antwort mit jedem Zitat nachvollziehbar verlinkt. Reduziert Recherche-Zeit ohne KI-Halluzinationen — jede Aussage hat ihre Quelle.

    T+30
  5. ANW-005

    Kunden-Portal mit Dokumenten-Austausch

    Kunden-Login, DSGVO-konformer Dokumenten-Bereich, Termin-Buchung, Status-Übersicht. Sicheres Hochladen statt Mail-Anhang. Audit-Log über jeden Zugriff.

    T+60
  6. ANW-006

    KI-Einführung als Halbtages-Workshop

    Vier Stunden Workshop für die Kanzlei. Drei Anwendungsfälle aus dem Tagesgeschäft, Prompt-Bibliothek zum Mitnehmen, DSGVO-/BRAO-Klärung was rein darf und was nicht.

    T+5
COMPLIANCE & BERUFSRECHT

Was wir vor dem Bauen klären.

Jede Anwaltskanzleien-Branche hat eigene Compliance-Anforderungen. Hier die typischen Punkte, die im Erstvorschlag schon eingeordnet werden — bevor Code geschrieben wird.

  • § 43a BRAO

    Verschwiegenheitspflicht und Kundengeheimnis

    Kunden-Daten verlassen die Kanzlei-Infrastruktur nicht — KI-Verarbeitung läuft entweder über einen EU-Endpunkt mit Auftragsverarbeitungs-Vertrag oder lokal in Ihrem Haus, je nach Daten-Sensibilität. Vor jeder KI-Übergabe Pseudonymisierung der Klartext-Identifier. Konkrete Anbieter-Wahl im Erstvorschlag transparent — Vorbild ist immer das Drei-Fragen-Prinzip der DSGVO: Zweck, Frist, Zugriff.

  • § 4 RDG

    Abgrenzung zur unerlaubten Rechtsdienstleistung

    KI-generierte Texte werden nie automatisch an Kunden herausgegeben. Jeder KI-Output ist Werkzeug-Vorschlag, der vom zugelassenen Anwalt geprüft, freigegeben und unterschrieben wird. System-Prompts und Workflows sind so gebaut, dass die Anwalts-Freigabe-Stelle technisch zwingend ist.

  • Art. 9 DSGVO

    Besondere Kategorien personenbezogener Daten

    In Familien-, Arbeits- und Strafrechts-Kanzleien fallen häufig Gesundheitsdaten, Sozialdaten, Daten zu Sexualleben an. Diese werden mit Consent-Gate vor jeder Verarbeitung geprüft, mit kürzeren Aufbewahrungsfristen versehen, und in separater Datenpartition mit höherem Verschlüsselungs-Niveau gespeichert.

  • BRAK-Hinweise zu KI

    Berufsrechtliche Hinweise zum KI-Einsatz

    Aktuelle Veröffentlichungen der Bundesrechtsanwaltskammer und der Hauptversammlung werden bei der Architektur berücksichtigt. Insbesondere Transparenz gegenüber dem Kunden (welche KI wofür eingesetzt wird) und Verbot der vollautomatischen Kunden-Beratung. Wir bauen die KI als Anwalts-Werkzeug, nicht als Kunden-Schnittstelle.

Hinweis: Compliance-Einordnung ersetzt keine eigene Rechts-Beratung — sie zeigt, dass die Standardthemen geprüft werden, bevor wir bauen.

WARUM LME FÜR IHRE BRANCHE PASST

Bank-Disziplin trifft Branchen-Spezifik.

Acht Jahre Wertpapier-Operations bei der TARGOBANK heißt: ich kenne Audit-Trails, Vier-Augen-Prinzipien, Aufbewahrungsfristen, regulatorische Vorgaben aus der Praxis — nicht nur aus dem Lehrbuch. Diese Disziplin überträgt sich 1:1 auf das Anwaltsgeheimnis und die BRAO. Die eigenständig konzipierte und entwickelte KI-Webapp (DSGVO-konform, EU-Hosting, launchfähige Version) belegt, dass ich KI-Architektur sicher in regulierte Branchen einführen kann. Anwaltskanzleien bekommen mit LME einen Partner, der das Berufsrecht nicht erst beim Lieferanten erklärt bekommen muss.